Conversando sobre la Amistad (304)
La
conversación saludable, camino a la amistad, práctica de la amistad
Con –ver -sar…¿ver con? ¿
visión conjunta?
Versar con…¿Hacer, dedicarse, optar …con?
¿Llegar juntos al verso?
La conversación es parte de la salud, de la actualización de lo humano.
Allí tenemos las dimensiones básicas de lo nuestro: el placer-displacer, el
poder-incapacidad, la disputa
–colaboración, el trabajo-juego,
el sentido –sin sentido…el ego ,
el tú , el nosotros…
De alguna manera, la conversación puede ser una práctica saludable de la humanización y de la
integración , del desarrollo de la amistad ,Para ello, un grupo orientado a la
tarea y a la comunicación necesita
combinar ciencia y arte , yin y
yang, cerebro izquierdo y derecho , “con versión” de cada uno, del camino y de
los caminantes, de la tarea y de la comunicación, de cómo se suman, de la forma como se a- sumen
las dificultades, de cómo se ganan experiencias.
La conversación, así pensada, es
parte inseparable de nosotros mismos, tan natural que parece que para llevarla a cabo en
forma saludable uno no
necesitara reflexionar, perfeccionarse, sale sola, fluida, tenemos
obstáculos conocidos ,no invencibles, depende de con quien y
cuando, ya sabemos de qué se
trata, nos conducen nuestros hábitos…
Autoridades como Lin Yutang, Huxley, y Maurois no nos ayudan mucho a tener una visión optimista , fantasiosa ,sobre el tema, pero, tal vez, nos sugieran algunas pistas
para calar la envergadura de la
tarea.
Dice el escritor chino:”Un placer como el de una conversación
perfecta es, necesariamente, raro, porque los sabios rara vez saben hablar y los que hablan
rara vez son sabios” Allí está expresada la antigua asociación entre silencio y
sabiduría, el hablar como una senda que tiende a ser equívoca, banal El
visualizar la profundidad, la densidad, las muchas dimensiones del silencio.
Aldous Huxley es más específico al
entrar a un plano muy
gravitante de la dificultades para establecer una buena conversación:”Es
difícil mantener conversación con
una persona que responde a las palabras personales con expresiones
impersonales, a las palabras sentidas con una generalización
intelectual”.Efectivamente, oscilamos entre el norte de la experiencia y el del concepto y nos cuesta mantener el hilo
de su diferenciación y de la capacidad de anudarlos y unificarlos con buena artesanía.
Massimo Bontempelli entra a
los requisitos de la conversación dialogal, cuando cada yo se
dirige al yo del otro viviéndolo como un tú, como otro yo tan
original, tan misterioso como el
nuestro. “ Ya no hay quien cultiva
el arte de la conversación. Conversar
no es discutir, sino entrar en el surco que ha trazado el otro y
proseguir en el trazado hasta abrir más surco, perfeccionándolo. Diálogo es
colaboración de dos personas en un tema”. Cierto…dos o más personas… aportando
en forma sinérgica sobre un contenido, un proyecto… creándose ellos mismos en esa apertura.
Si nosotros intentamos dialogar con estos tres autores ,podríamos hacer
una retroalimentación crítica
diciendo que 1) Hablar es
parte de una conversación, es pertinente también la mirada, el gesto, la
palabra escrita, la memoria, la preparación del encuentro, su revisión, la
maduración en silencio…2) Necesitamos darle una orientación a este conjunto, hacer figuras
gestálticas…hay un propósito
de fondo, pero, en el curso que lleva al mismo, a
veces el centro es el proceso de acercamiento personal de los partícipes, en
ocasiones ello le corresponde al terreno de los conceptos, a un sentir, una
intuición, una imagen, un contacto corporal, una operación
instrumental, un quehacer financiero. El tema es mantener una conciencia subliminal de la doble relación: la instancia, esa
conversación y el hacia dónde se
va… por otro lado los distintos
planos que se dan en una
conversación, qué es lo que
se está consensuando como figura y
como fondo.
¿Cuáles podrían ser a grandes rasgos las bases de una conversación saludable? No hay respuestas
indiscutibles. Podemos encoger los hombros ante las recetas Es tema de
percepciones, de múltiples tipos de miradas, de orientación naturalmente
divergente, de presencia de sesgos.
Aquí van sedimentos, decantaciones de una práctica en que, por
cierto, se hicieron determinadas preguntas y no otras, en
que hubo puntos de partida acerca de lo que es una conversación, acerca de qué significa que ella sea saludable
1)Una conversación saludable es un intercambio humano participativo en que se tiende a la promoción de los
partícipes de un modo que resulta
adecuada, repetible como horizonte, como posibilidad para otros.
2) Es un intercambio cuyo fondo es igualitario , transparente, pero que,
en su dinámica, admite momentos en que está más en un primer plano el aporte
más explícito de algunos o algunos, en forma verbal, corporal , o, incluso
,de silencio.
3)Es parte actualizada,
o solamente posible, de un proceso
que , interrumpido por razones contingentes, tiene el potencial, tiene el sentido de calar en nuestra finitud, en nuestra precariedad, y ,por ende, cabe su continuidad indefinida.
4) Está percibida por los participantes como una instancia llena de
sentido, en que se equilibran las necesidades de conservación, de seguridad y las
de innovación y creatividad . Se crea un estado que
pudiera calificarse de
con-versión, de vivencia de algo a que adherirse con esas señas identificación
que suelen tener los con- versos.
5) Entre sus frutos está el
deseo de co-operación, de
ampliación de las interacciones,
de creación de nexos, de fantasías de acciones comunes . Por consecuencia, es
verso…de la poesía de la vida.
